郑志辉代表

邱宁宏代表

郑望春代表

李君代表

曾道群代表

傅山祥代表

“等到耕地大面积板结、肥力大范围下降，土地‘病’了，我们再大力度推进治理，就晚了！”全国两会期间，多位代表就农业地膜所致的“白色污染”表达了关切。

代表们普遍认为，检察公益诉讼以“小杠杆”撬动了“白色污染”治理的“大文章”，要继续“深耕”，与有关部门形成合力，共同把地膜生产、流通、使用等环节的规定落到实处，确保耕地安全，守好农业生产的“命根子”。

不能让“白色革命”变成“白色污染”

“一起风，田间地头都是一阵阵的‘地膜风’。”谈起地膜“白色污染”，全国人大代表，河北省衡水市饶阳县端午村党支部书记、村委会主任郑志辉深有感触。

20世纪80年代，我国把地膜引入农业生产，由于其保温、保墒、保肥等特性，人们用“白色革命”来形容地膜给农业生产带来的价值。然而，地膜大放光彩的同时，也带来新问题。

“使用符合国家标准的地膜，一亩地要大几十块钱，而一些便宜的非标地膜，三四十块钱就可以。对于农业生产而言，效果都差不多，但非标地膜强度低、抗拉能力差，极易以碎片形式残留在耕地中，导致土壤板结，严重影响耕地肥力，这就是常说的‘白色污染’。”郑志辉代表说，由于意识不到耕地的重要性，不少农民会选择便宜的非标地膜。

“土地是农民的‘命根子’，不能从‘白色革命’变质为‘白色污染’啊！”郑志辉代表说。

那么，能不能通过回收方式处理这些残存的非标地膜呢？郑志辉代表说，如果是国标地膜，其不易被扯断，倒是好回收，成本也不高。但是非标地膜的回收难度大，一亩地至少要大几十块钱，“很少有人自愿去干回收这件事。”

问题似乎陷入困境。过去一年，郑志辉代表
转载请注明原文网址：http://www.raoyangzx.com/ryxwh/13172.html